I SA/Kr 239/08

PostanowienieWSA w Krakowie2008-04-16

Skład orzekający: Sędzia WSA Maria Zawadzka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych, w tym nie przedłożyła dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określenia sposobu reprezentacji, ani nie uiściła należnego wpisu sądowego, mimo wezwań sądu. Zastosowanie znalazły przepisy art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Strona skarżąca A. A. Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą rozłożenia na raty zapłaty zaległości podatku VAT. Sąd wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi, w tym przedłożenia dokumentu umocowania do reprezentacji, oraz do uiszczenia wpisu sądowego, pod rygorem odrzucenia skargi. Strona nie uzupełniła braków ani nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 kwietnia 2008 r. sprawy ze skargi A. A. Sp z o.o. w K. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zapłaty zaległości w podatku od towarów i usług za miesiące: wrzesień 2006 r., grudzień 2006 r. oraz styczeń i luty 2007 r., wraz z należnymi odsetkami postanawia odrzucić skargę Strona skarżąca A. A. Sp. z o.o. w K., złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], Nr [...], w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zapłaty zaległości w podatku od towarów i usług za miesiące: wrzesień 2006 r., grudzień 2006 r. oraz styczeń i luty 2007 r., wraz z należnymi odsetkami. Zarządzeniem z dnia [...] lutego 2008 r., strona skarżąca została wezwana do usunięcia baraków formalnych skargi poprzez przedłożenie dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie zarządzeniem z dnia [...] lutego 2008 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia kwoty należnej tytułem wpisu sądowego od wniesionej skargi, w terminie siedmiu od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania zostały doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...] lutego 2008 r., jednak w wyznaczonym terminie skarżąca nie uzupełniła braków formalnych, a także nie uiściła należnego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153 poz. 1270 ze zm.,) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Nadto zgodnie z art. 220 § 3 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Strona skarżąca pomimo wezwania nie przedłożyła w terminie siedmiu dni wymaganego dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej. Ponadto, w wyznaczonym terminie nie uiściła należnego wpisu sądowego. Mając na uwadze powyższe Sąd odrzucił skargę na zasadzie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło