I SA/Kr 240/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Urszula Zięba po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. R. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 5 grudnia 2007r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia podania bez rozpatrzenia postanawia: umorzyć postępowanie wywołane zażaleniem z dnia 10 grudnia 2009r. Zarządzeniem z dnia 23 września 2009r. Referendarz sądowy WSA w Krakowie pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącego A. R. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych z uwagi na uchybienie terminowi do uzupełnienia tego wniosku o urzędowy formularz. W wyniku wniesionego sprzeciwu - postanowieniem z dnia 13 listopada 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie również pozostawił wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy zawarty w piśmie z dnia 11 maja 2009 r. bez rozpoznania i jednocześnie przekazał sprawę Referendarzowi sądowemu w celu rozpoznania przezeń uzupełnionego wniosku o przyznanie prawa pomocy w oparciu o formularz "PPF" z dnia 20 sierpnia 2009r. Pełnomocnik skarżącego zaskarżył to rozstrzygnięcie w drodze zażalenia. Postanowieniem z dnia 15 stycznia 2010r. Referendarz sądowy WSA w Krakowie zwolnił skarżącego od kosztów sądowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania: 1) jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę; 2) w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania; 3) gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Z bezprzedmiotowością postępowania sądowo-administracyjnego "z innych przyczyn" w rozumieniu tegoż artykułu mamy do czynienia wówczas, kiedy w toku tego postępowania, a przed wydaniem orzeczenia przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia - merytorycznej oceny Sądu. Taka sytuacja ma miejsce w niniejszej sprawie, bowiem nie zachodzi potrzeba rozpoznawania zażalenia pełnomocnika skarżącego na postanowienie tut. Sądu z dnia 13 listopada 2009r. o pozostawieniu wniosku skarżącego bez rozpoznania, w sytuacji kiedy skarżącemu zostało przyznane prawo pomocy zgodnie z żądaniem jego wniosku. Mając powyższe na uwadze Sąd, na zasadzie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia .