I SA/Kr 240/26
WyrokWSA w Krakowie2026-05-27
Skład orzekający: sędzia WSA Piotr Głowacki, sędzia WSA Inga Gołowska, sędzia WSA Waldemar Michaldo
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarzuty do opisu i oszacowania wartości nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym zostały przez organy administracji prawidłowo uznane za nieuzasadnione?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie oraz postanowienie organu pierwszej instancji, uznając, że zarzuty dotyczące opisu i oszacowania wartości nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym nie zostały przez organy prawidłowo rozpatrzone. Brak szczegółowego uzasadnienia w tekście nie pozwala na dalsze rozwinięcie tej części.Stan faktyczny
Skarżąca spółka P. Sp. z o.o. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie, które uznało za nieuzasadnione zarzuty do opisu i oszacowania wartości nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym. Sprawa dotyczyła postanowienia organu pierwszej instancji oraz zaskarżonego postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie organu I instancji.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I SA/Kr 240/26. [pic] WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Piotr Głowacki (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Inga Gołowska sędzia WSA Waldemar Michaldo po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 27 maja 2026 r. sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. W R. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 21 stycznia 2026 r., nr 1201-IEE.7113.2.203.2025.2.BF, w przedmiocie uznania za nieuzasadnione zarzutów do opisu i oszacowania wartości nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym; I. uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie organu I instancji, II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie na rzecz skarżące koszty postępowania w kwocie 597 zł (pięćset dziewięćdziesiąt siedem).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło