I SA/Kr 242/02
PostanowienieWSA w Krakowie2004-12-10
Skład orzekający: NSA Jan Zając, WSA Ewa Długosz - Ślusarczyk, WSA Anna Znamiec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uwzględnienia w całości skargi przez organ drugiej instancji i uchylenia zaskarżonego postanowienia, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe, ponieważ organ drugiej instancji uwzględnił w całości skargę strony, uchylając zaskarżone postanowienie i przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia. W takiej sytuacji, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, dalsze prowadzenie postępowania sądowego stało się bezprzedmiotowe.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Przedsiębiorstwa Remontowo-Produkcyjnego "B." S.A. w upadłości na postanowienie Izby Skarbowej z dnia 4 stycznia 2002 r. w przedmiocie zaliczenia wpłaty na zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych. Następnie Dyrektor Izby Skarbowej postanowieniem z dnia 8 grudnia 2004 roku uwzględnił w całości skargę, uchylając zaskarżone postanowienie i przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zasądzono od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 10 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: NSA Jan Zając Sędziowie: WSA Ewa Długosz - Ślusarczyk (spr) Asesor: WSA Anna Znamiec Protokolant: Dominika Janik po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2004r. na rozprawie sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Remontowo - Produkcyjnego "B." S.A. w upadłości w K. na postanowienie Izby Skarbowej z dnia 4 stycznia 2002 r. Nr [...] w przedmiocie zaliczenia wpłaty na zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za miesiąc sierpień 2001 r. postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 10 zł ( dziesięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Postanowieniem z dnia 8 grudnia 2004 roku nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej działając na podstawie przepisu art. 54 par.3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / DZ. U. Nr. 153 , poz. 1270 / uwzględnił w całości skargę uchylając zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu I instancji, przekazując temu organowi sprawę do ponownego rozpatrzenia.
Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny na mocy przepisu art. 161 par. 1 ust. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / DZ. U. Nr. 153, poz. 1270 / orzekł jak w sentencji.
Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania opiera się na przepisie art. 201 par. 1 tejże ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło