I SA/Kr 2427/02

PostanowienieWSA w Krakowie2004-04-02

Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Długosz - Ślusarczyk, NSA Jan Zając, Asesor Anna Znamiec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, złożone w związku z wydaniem postanowienia o umorzeniu postępowania egzekucyjnego, wiąże sąd administracyjny?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest związany cofnięciem skargi przez stronę skarżącą, chyba że cofnięcie to zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku braku takich okoliczności, sąd umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego (Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie) na postanowienie Izby Skarbowej w K. z dnia 30 sierpnia 2002 r. w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Podczas rozprawy przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w dniu 2 kwietnia 2004 r. przedłożyła postanowienie o umorzeniu postępowania egzekucyjnego i oświadczyła, że cofa skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i umorzył postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Długosz - Ślusarczyk (spr.) Sędziowie: NSA Jan Zając Asesor Anna Znamiec Protokolant: Krystyna Mech po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2004r. na rozprawie sprawy ze skargi A. Z. na postanowienie Izby Skarbowej w K. z dnia 30 sierpnia 2002 r. Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia - umorzyć postępowanie sądowe - A. Z. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie -Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie skargę na postanowienie Izby Skarbowej w K. z dnia 30 sierpnia 2002 roku nr. PO [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Podczas rozprawy przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w dniu 2 kwietnia 2004 r. przedłożył postanowienie Dyrektora tej Izby z dni [...] stycznia 2004 r. Nr [...] o umorzeniu postępowania w sprawie egzekucyjnej oraz oświadczył, że w związku z jego treścią cofa skargę w niniejszej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje : zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / DZ. U. Nr. 153, póz. 1270/, który w niniejszej sprawie ma zastosowanie na podstawie art. 97 par.1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. wprowadzającej powyższą ustawę /DZ. U. Nr. 153 póz. 1271 ze zm./ skarżący może cofnąć skargę co wiąże sąd , chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowało by utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd w niniejszej sprawie nie dopatrzył się niedopuszczalności oświadczenia skarżącego i dlatego na podstawie art. 161 par.1 pkt. 1 powołanej ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło