Legal AII SA/Kr 2456/03
PostanowienieWSA w Krakowie2004-05-20
Skład orzekający: Grażyna Jarmasz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny właściwie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku określenia wartości przedmiotu zaskarżenia i nieprzedłożenia odpisu skargi, mimo że sprawa została przekazana do rozpoznania przez WSA na skutek wejścia w życie nowych przepisów o sądach administracyjnych?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę, ponieważ strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych wezwania, w tym nie określiła wartości przedmiotu zaskarżenia i nie przedłożyła odpisu skargi. Sąd działał na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, który stanowi podstawę do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych. Przekazanie sprawy do rozpoznania przez WSA na skutek wejścia w życie nowych przepisów nie zwalniało strony z obowiązku spełnienia wymogów formalnych skargi.Stan faktyczny
Strona skarżąca M. S. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. odmawiającą umorzenia podatku od środków transportowych. Naczelny Sąd Administracyjny wezwał stronę do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do przedłożenia odpisu skargi i określenia wartości przedmiotu zaskarżenia, pod rygorem odrzucenia. Strona nie uzupełniła tych braków. Sprawa została przekazana do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie w związku z wejściem w życie nowych przepisów o sądach administracyjnych.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA : Grażyna Jarmasz po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia 19 września 2003r. numer [...] w przedmiocie odmowy umorzenia podatku od środków transportowych postanawia skargę odrzucić.
W dniu [...] grudnia 2003r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego została wniesiona przez M. S. skarga na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia 19 września 2003r. wydaną w przedmiocie odmowy umorzenia podatku od środków transportowych.
Pismem z dnia [...] grudnia 2003r. Naczelny Sąd Administracyjny wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braków poprzez przedłożenie odpisu skargi oraz określenie wartości przedmiotu zaskarżenia - w terminie tygodniowym pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] stycznia 2004 r. /potwierdzenie odbioru w aktach sprawy/. Lecz wartości przedmiotu sporu nie podano, jak też odpisu skargi nie nadesłano.
Skarga wpłynęła do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie, jednakże w związku z wejściem w życie z dniem 1 stycznia 2004r. przepisów ustawy z 25 lipca 2002r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych /Dz. U. Nr 153, poz.1269/ oraz ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270/ w związku z przepisem art. 97 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. nr 153, poz. 1271/ sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zgodnie z tymi przepisami.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w/w ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło