I SA/Kr 2465/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Znamiec po rozpoznaniu w dniu 29 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A." S.A. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 01 grudnia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia : 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić stronie skarżącej "A." S.A. połowę uiszczonego wpisu sądowego w kwocie [...] zł ([...] złotych). W dniu 01.12.2003 r. Dyrektor Izby Skarbowej wydał postanowienie nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania wniesionego przez "A." SA od decyzji Urzędu Skarbowego z dnia [...] 2003 r. Nr [...]. W dniu 22 grudnia 2003 r. "A."S.A. złożyła na przedmiotowe postanowienie skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie. Pismem z dnia 16.09.2005 r. (data wpływu do Sądu 19.09.2005 r.) "A." S.A. cofnęła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 01.12.2003 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania. W związku z powyższym pisemnym oświadczeniem strony skarżącej o cofnięciu skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie przepisu art. 161 par. 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) w zw. z przepisem art. 97 par. 11 par. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.) postanowił jak w sentencji. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie przepisu art. 232 par. 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).