I SA/Kr 247/10

PostanowienieWSA w Krakowie2010-03-31

Skład orzekający: Sędzia WSA Maja Chodacka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy rozstrzygnięcie sprawy podatkowej zależy od wyniku postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym dotyczącego zgodności przepisów ustawy o podatkach i opłatach lokalnych z Konstytucją?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania, w tym przed Trybunałem Konstytucyjnym. W niniejszej sprawie ocena konstytucyjności przepisów stanowiących podstawę prawną zaskarżonej decyzji ma bezpośredni wpływ na legalność tej decyzji, co uzasadnia zawieszenie postępowania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Spółki "T" S.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Wcześniej, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach przedstawił Trybunałowi Konstytucyjnemu pytanie prawne dotyczące zgodności przepisów ustawy o podatkach i opłatach lokalnych z Konstytucją.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maja Chodacka po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "T" S.A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 29 października 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2008 r. postanawia: zawiesić postępowanie sądowe. Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Postanowieniem z dnia 1 czerwca 2009 r. (sygn. akt I SA/GL 110/09) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach na podstawie art. 193 Konstytucji RP i art. 3 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643 ze zm.) przedstawił Trybunałowi Konstytucyjnemu pytanie prawne co do zgodności art. 1a ust. 1 pkt 2 w związku z art. 2 ust.1 pkt 3 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2002 r. Nr 9, poz. 84 ze zm.) z art. 217 w związku z art. 84 i art. 2 Konstytucji RP. Art. 1a ust 1 pkt 2 oraz art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, których dotyczy pytanie prawne stanowią podstawę prawną wydania zaskarżonej w niniejszej sprawie decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 29 października 2009 r., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2008 r. Ocenia konstytucyjności powołanych przepisów będzie więc miała bezpośredni wpływ na ocenę legalności zaskarżonej decyzji. Ewentualne stwierdzenie niekonstytucyjności przepisów, na podstawie których wydano zaskarżoną decyzję stanowi bowiem podstawę do wznowienia postępowania (art. 240 § 1 pkt 8 Ordynacji podatkowej), a to z kolei na mocy art. 145 § 1 pkt 1 lit. b ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi podstawę do uchylenia zaskarżonej decyzji. Mając powyższe na względzie Sąd, działając na postawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło