I SA/Kr 247/25

Kraków, dnia 17 lipca 2025r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Piotr Głowacki po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2025r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F .spółka cywilna na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 11 lutego 2025r., nr 1201-IOP2-2.4103.4.2024 w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: odrzucić skargę. W niniejszej sprawie pismem z dnia 24 marca 2025r. skargę wniosła F. spółka cywilna. Skarga została podpisana przez M. J., jako pełnomocnika strony skarżącej. W odpowiedzi na skargę, organ wniósł o jej odrzucenie z powodu wniesienia jej przez nieistniejący podmiot, gdyż skarżąca spółka cywilna została rozwiązana 15 czerwca 2024r., co wynika z informacji uzyskanej z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej. Dane z tego rejestru wprost wskazują, iż 15 czerwca 2024r. umowa spółki F. spółka cywilna została rozwiązana, przy czym, wniosek o jej wykreślenie został złożony dopiero 23 października 2024r. W związku z tym, pozyskano też do akt sprawy dokumenty złożone Naczelnikowi Urzędu Skarbowego Kraków – Podgórze (organu właściwego miejscowo dla F. spółka cywilna ) związane z zakończeniem prowadzenia działalności gospodarczej, w tym uchwałę wspólników F. spółka cywilna z 15 czerwca 2024r. o rozwiązaniu umowy spółki cywilnej. Z ust. 1 pkt 1 tej uchwały wynika, że umowa spółki z 15 marca 2001r. zostaje rozwiązana 15 czerwca 2024r. Stosownie do zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 maja 2025r. pełnomocnik skarżącej M. J. została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego, oraz dwóch odpisów skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego wezwania doręczono 23 maja 2025r., co wynika z dowodu doręczenia. Braki formalne nie zostały usunięte w wyznaczonym terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Skarga podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna. W myśl art. 50 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej jako "p.p.s.a.") uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich, Rzecznik Praw Dziecka oraz organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeżeli brała udział w postępowaniu administracyjnym. Uprawnionym do wniesienia skargi jest również inny podmiot, któremu ustawy przyznają prawo do wniesienia skargi. Przepis ten, co oczywiste, wymaga więc, aby skargę wnosił podmiot istniejący w sensie posiadania zdolności sądowej. Z racji rozwiązania umowa spółki cywilnej z dniem 15 czerwca 2024r., a zatem przed wniesieniem niniejszej skargi, strona skarżąca nie posiadała zaś w dniu złożenia skargi zdolności sądowej, który to brak jest nieusuwalny. Skarga została wniesiona przez podmiot nieistniejący już w obrocie prawnym. Powyższe nakazuje więc uznać, że skarga wniesiona przez taki podmiot jest niedopuszczalna w rozumieniu art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. Ponadto stosownie do art. 46 § 3 p.p.s.a. do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo jeśli wnosi je pełnomocnik. Zgodnie natomiast z art. 47 § 1 p.p.s.a., do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Zgodnie natomiast z art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Termin 7-dniowy jest terminem ustawowym, który nie może być skracany ani przedłużany. Nieusunięcie w niniejszej sprawie w/w braków formalnych uniemożliwia także nadanie skardze dalszego biegu, co prowadzi do odrzucenia skargi stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.