I SA/Kr 2488/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA(del) Józef Michaldo(spr) po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. i K. M. na decyzję Izby Skarbowej w [...] z dnia 2 grudnia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1997 rok postanawia: 1. postępowanie sądowe umorzyć, 2. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w Kielcach na rzecz strony skarżącej tytułem kosztów postępowania kwotę 3.651,82 zł (trzy tysiące sześćset pięćdziesiąt jeden złotych, osiemdziesiąt dwa grosze). Zgodnie z treścią dyspozycji art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ. U. Nr 153, póz. 1270) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Z dołączonej do akt decyzji z dnia [...] -02-2004 roku znak: [...] wynika, że Dyrektor Izby Skarbowej w [...] uwzględnił w całości skargę państwa E. i K. M. - na decyzję Izby Skarbowej w [...] z dnia 02-12-2003 roku, znak: [...] wydane w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1997 rok w kwocie [...] zł. Dyrektor Izby Skarbowej w [...] uchylił w całości zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji i umorzył postępowanie w sprawie. W tym stanie rzeczy oczywistym jest, że postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe. Stąd też na podstawie art. 161 § l pkt 3 powołanej wyżej ustawy należało postępowanie umorzyć. Co do kosztów orzeczono na zasadzie art. 201 § l ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym zwrot kosztów przysługuje skarżącemu od organu także w razie umorzenia postępowania z przyczyny określonej w art. 54 § 3.