I SA/Kr 249/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.K., L.K., I.J.B. jako następców prawnych skarżącego J.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 31 maja 2005 r., nr: [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2005 rok postanawia : 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić solidarnie skarżącym kwotę 100 zł (słownie: 100 złotych) tytułem zwrotu wpisu od skargi. J.K. wniósł do WSA w Krakowie skargę na decyzję SKO z dnia 31 maja 2005 r. w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2005 r. W toku postępowania zmarł jeden z uczestników postępowania – Ł. K. jak również skarżący. Postanowieniem z dnia 20 lutego 2012 r. zawieszone postępowanie sądowe (postanowienie z dnia 28 lipca 2006 r.) zostało podjęte z udziałem T. K., L. K., I. J. B. jako następców prawnych w/W. Pismami z dnia 15 i 19 marca 2012 r. skarżący cofnęli skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012 r. poz. 270), zwaną dalej "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z brzmieniem art. 161 § 1 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania: 1) jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę; 2) w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania; 3) gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161§2 p.p.s.a.). Odnosząc powyższe na grunt przedmiotowej sprawy należy stwierdzić, że Sąd nie znalazł podstaw do uznania cofnięcia skargi w niniejszej sprawie za niedopuszczalne. Z uwagi zatem na skuteczne cofnięcie skargi Sąd na podstawie art. 161 §1 pkt 1 i §2 p.p.s.a. orzekł o umorzeniu postępowania sądowego. O zwrocie wpisu Sąd postanowił na podstawie art. 202 § 2 w zw. z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.