I SA/Kr 249/25

PostanowienieWSA w Krakowie2026-03-23

Skład orzekający: sędzia WSA Piotr Głowacki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci braku podpisu skarżącego na odpisie skargi oraz nieudowodnienia przez pełnomocnika jego uprawnień do reprezentacji?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, w tym braku podpisu na odpisie skargi oraz nieudowodnienia przez pełnomocnika uprawnień do reprezentacji. Niespełnienie tych wymogów, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący J.D. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w tym złożenia odpisu skargi. Pełnomocnik skarżącego, M.J., nie wykazała swoich uprawnień do reprezentacji, a skarżący nie podpisał odpisu skargi. Pomimo kolejnych wezwań, braki te nie zostały uzupełnione.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Kraków, dnia 23 marca 2026r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Piotr Głowacki po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2026r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 11.02.2025r., nr 1201-IOP2-2.4103.4.2024, w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego; postanawia: odrzucić skargę. W niniejszej sprawie stosownie do zarządzenia z dnia 18.04.2025r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie jednego odpisu skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. W wymaganym terminie skarżący złożył odpis skargi wraz z pełnomocnictwem dla M.J., który to odpis skargi został jedynie przez nią podpisany (por. k. 34). Wobec tego, że M.J. nie wykazała, że jest pełnomocnikiem profesjonalnym została następnie wezwana do wyjaśnienia, którą jest z osób wymienionych w art. 35 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2019 poz. 2325 ze zm. dalej jako "p.p.s.a.") w terminie 7 dni pod rygorem uznnia, że skarżący działa bez pełnomocnika. W odpowiedzi M.J. nie wykazała uprawnienia do reprezentacji przed sądem administracyjnym (por. k. 46), stąd zarządzeniem z dnia 19.12.2025r. wezwano skarżącego do podpisania odpisu skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone 15.01.2026r. Braki w powyższym zakresie nie zostały uzupełnione w terminie. Sąd zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Stosownie do art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Nieusunięcie w niniejszej sprawie w/w braków formalnych skargi, uniemożliwia nadanie jej biegu. Powyższe prowadzi do odrzucenia skargi, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło