I SA/Kr 262/10

PostanowienieWSA w Krakowie2010-04-14

Skład orzekający: Maja Chodacka, Agnieszka Jakimowicz, Maria Zawadzka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien zawiesić postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej indywidualnej interpretacji podatkowej, gdy Naczelny Sąd Administracyjny przedstawił do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów zagadnienie prawne budzące poważne wątpliwości dotyczące tożsamego przedmiotu?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie sądowe na zgodny wniosek stron, ponieważ Naczelny Sąd Administracyjny przedstawił do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów zagadnienie prawne budzące poważne wątpliwości dotyczące tożsamego przedmiotu sprawy. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na art. 126 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który zezwala na zawieszenie postępowania na zgodny wniosek stron.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi "E" S.A. w K. na indywidualną interpretację Ministra Finansów z dnia 27 października 2009 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. Na rozprawie strony zgłosiły zgodny wniosek o zawieszenie postępowania sądowego, ponieważ Naczelny Sąd Administracyjny przedstawił do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów zagadnienie prawne budzące poważne wątpliwości dotyczące tożsamego przedmiotu sprawy.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I SA/Kr 262/10 | | POSTANOWIENIE Dnia 14 kwietnia 2010r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Maja Chodacka, Sędziowie: WSA Agnieszka Jakimowicz (spr.), WSA Maria Zawadzka, Protokolant: Daniel Marzec, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 kwietnia 2010r., sprawy ze skarg "E" S.A. w K., na interpretacje indywidualne Ministra Finansów, z dnia 27 października 2009 r. Nr [...], Nr [...], w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych, postanawia - zawiesić postępowanie sądowe - Na rozprawie w dniu 14 kwietnia 2010 r. strony zgłosiły zgodny wniosek o zawieszenie postępowania sądowego w niniejszej sprawie z uwagi na to, że postanowieniem z dnia 25 marca 2010 r., sygn. akt II FSK 1899/08 NSA w Warszawie przedstawił do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów NSA zagadnienie prawne budzące poważne wątpliwości dotyczące tożsamego przedmiotu, co przedmiot niniejszej sprawy. Zgodnie z brzmieniem art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, dlatego też orzeczono jak w sentencji. Niniejsze postępowanie sądowe może zostać podjęte na wniosek którejkolwiek ze stron, ale nie wcześniej niż po upływie trzech miesięcy od zawieszenia postępowania (art. 129 cytowanej ustawy). Jeżeli wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania nie zostanie zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu, wówczas sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron (art. 130 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło