I SA/Kr 263/05
PostanowienieWSA w Krakowie2005-03-16
Skład orzekający: Sędzia WSA Urszula Zięba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy organ odwoławczy uwzględnił skargę strony i uchylił swoje postanowienie o uchybieniu terminowi do wniesienia odwołania, postępowanie sądowe w przedmiocie tej skargi powinno zostać umorzone?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w przedmiocie skargi na postanowienie organu odwoławczego stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania powinno zostać umorzone, jeśli organ odwoławczy, działając w trybie art. 54 § 3 PPSA, uwzględnił tę skargę i uchylił swoje własne postanowienie, uznając tym samym, że odwołanie podlega rozpatrzeniu przez organ odwoławczy. Umorzenie następuje na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA w związku z art. 54 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Strona wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego (SKO) stwierdzające uchybienie terminowi do wniesienia odwołania od decyzji Prezydenta Miasta w sprawie odmowy umorzenia zaległości podatkowej. SKO, działając w trybie art. 54 § 3 PPSA, uchyliło swoje własne postanowienie, uznając, że odwołanie powinno zostać rozpatrzone przez organ odwoławczy. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym; Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Zięba po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 20 grudnia 2004 r. nr. [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania od decyzji Prezydenta Miasta z dnia [...].09.2004 roku nr. [...] postanawia umorzyć postępowanie sądowe.
B. B. w dniu [...].01.2005 roku wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 20 grudnia 2004 roku nr [...] stwierdzające uchybienie terminowi do wniesienia odwołania od decyzji Prezydenta Miasta [...] z dnia [...].09.2004 roku w sprawie odmowy umorzenia zaległości podatkowej z tytułu podatku od nieruchomości za rok 2003.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze postanowieniem z dnia [...] lutego 2005 roku- działając w trybie art. 54 par 3 ustawy z dnia 30.08.2002r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /DzU nr 153 póz 1270/ -uwzględniło skargę w całości i uchyliło zaskarżone postanowienie uznając, że odwołanie podlega rozpatrzeniu przez organ odwoławczy.
Wobec powyższego postępowanie sądowe umorzono na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /DzU nr 153 póz 1270/.
O kosztach postępowania nie orzeczono ponieważ skarżąca ich nie poniosła.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło