I SA/Kr 265/10
PostanowienieWSA w Krakowie2011-04-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny ma obowiązek zwrócić stronie wpis odrzuconego pisma, jeśli wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu został odrzucony, a postanowienie o odrzuceniu skargi stało się prawomocne?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma obowiązek zwrócić stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 PPSA. Obowiązek ten istnieje niezależnie od tego, że postanowienie o odrzuceniu skargi stało się prawomocne po odmowie przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 400 zł, skarżąca nie uiściła go w terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi. Następnie skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu i dokonała wpłaty, jednak sąd odmówił przywrócenia terminu. Po uprawomocnieniu się postanowienia o odrzuceniu skargi, skarżąca wniosła o zwrot wpłaconych opłat.Rozstrzygnięcie
Zwrócono wpis w kwocie 400 zł na rzecz O. T. – W.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 kwietnia 2011 r. w sprawie ze skargi O. T.– W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 23 grudnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień 2006 r. postanawia: zwrócić wpis w kwocie 400 zł ( czterysta złotych ) na rzecz O. T. – W.
O. T. – W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 23 grudnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień 2006 r.
Następnie skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 400 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania . Wobec faktu , iż skarżąca w zakreślonym terminie nie uiściła wpisu, postanowieniem z dnia 26.05.2010 r. sygn. akt I SA/Kr 265/10 skargę odrzucono.
W dniu 20.09.2010 r. skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego dokonując jednocześnie wpłaty żądnej kwoty 400 zł.
Postanowieniem z dnia 29 listopada 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odmówił przywrócenia terminu. Postanowienie to nie było zaskarżalne w związku z czym postanowienie o odrzuceniu skargi stało się prawomocne.
Pismem z dnia 06.04.2011 skarżąca wniosła o zwrot wpłaconych opłat.
Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153,poz.1270 ze zm.) - sąd ma obowiązek zwrócić z urzędu stronie cały uiszczony wpis, od pisma odrzuconego lub cofniętego.
Wobec powyższego, na zasadzie art. 232 § 2, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło