I SA/Kr 268/10
PostanowienieWSA w Krakowie2011-04-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżącej przysługuje zwrot wpisu sądowego od pisma odrzuconego?Ratio decidendi
Sąd ma obowiązek zwrócić z urzędu cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego. W związku z tym, że skarżąca uiściła wpis, a jej skarga została odrzucona, sąd orzekł zwrot wpisu na jej rzecz.Stan faktyczny
Skarżąca złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku VAT. Została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego, którego nie dokonała w terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi. Następnie skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu i dokonała wpłaty, jednak sąd odmówił przywrócenia terminu. Po uprawomocnieniu się postanowienia o odrzuceniu skargi, skarżąca wniosła o zwrot wpłaconych opłat.Rozstrzygnięcie
Zwrócono wpis w kwocie 142 zł na rzecz O. T. – W.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 kwietnia 2011 r. w sprawie ze skargi O. T. – W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 23 grudnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty 2007 r. postanawia: zwrócić wpis w kwocie 142 zł. ( sto czterdzieści dwa złote) na rzecz O. T. – W.
O. T. – W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 23 grudnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty 2007 r.
Następnie skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 142 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania . Wobec faktu , iż skarżąca w zakreślonym terminie nie uiściła wpisu, postanowieniem z dnia 26.05.2010 r. sygn. akt I SA/Kr 268/10 skargę odrzucono.
W dniu 20.09.2010 r. skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego dokonując jednocześnie wpłaty żądnej kwoty 142 zł.
Postanowieniem z dnia 29 listopada 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odmówił przywrócenia terminu. Postanowienie to nie było zaskarżalne w związku z czym postanowienie o odrzuceniu skargi stało się prawomocne.
Pismem z dnia 06.04.2011 skarżąca wniosła o zwrot wpłaconych opłat.
Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153,poz.1270 ze zm.) - sąd ma obowiązek zwrócić z urzędu stronie cały uiszczony wpis, od pisma odrzuconego lub cofniętego.
Wobec powyższego, na zasadzie art. 232 § 2, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło