I SA/Kr 2680/01
PostanowienieWSA w Krakowie2004-02-19
Skład orzekający: Jan Zając
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie skargi na decyzję organu administracji powinno zostać umorzone, jeśli organ ten uwzględnił skargę w całości przed rozpoczęciem rozprawy?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu, gdy stanie się bezprzedmiotowe. W przypadku uwzględnienia skargi w całości przez organ, którego działanie lub bezczynność zostało zaskarżone, przed rozpoczęciem rozprawy, postępowanie sądowe traci swój przedmiot. Sąd, na podstawie art. 161 PPSA, wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.Stan faktyczny
Syndyk Masy Upadłości wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Przed rozpoczęciem rozprawy przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie, organ, którego działanie zostało zaskarżone, uwzględnił skargę w całości. W związku z tym sąd uznał postępowanie za bezprzedmiotowe.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA (del.) Jan Zając (spr.) po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy Syndyka Masy Upadłości P. ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 6.11.2001 r. Nr [...] postanawia - umorzyć postępowanie sądowe -
Stosownie do art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, póz. 1270) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Organ., którego działanie zaskarżono uwzględnił skargę w całości.
Zatem postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe.
Zgodnie z art. 161 wyżej przytoczonej ustawy Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Dlatego na podstawie wyżej przytoczonego przepisu orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło