I SA/Kr 2681/01

PostanowienieWSA w Krakowie2004-02-19

Skład orzekający: Sędzia NSA (del.) Jan Zając

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie skargi na postanowienie organu administracji powinno zostać umorzone, jeśli organ ten uwzględnił skargę w całości przed rozpoczęciem rozprawy?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu, gdy organ, którego działanie lub bezczynność zostało zaskarżone, uwzględni skargę w całości przed rozpoczęciem rozprawy. W takiej sytuacji postępowanie staje się bezprzedmiotowe, co zgodnie z art. 161 PPSA uzasadnia wydanie postanowienia o umorzeniu.
Stan faktyczny
Syndyk Masy Upadłości wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Przed rozpoczęciem rozprawy przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie, organ, którego działanie zostało zaskarżone, uwzględnił skargę w całości. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA (del.) Jan Zając (spr.) po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy Syndyka Masy Upadłości P. ze skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 5.11.2001 r. Nr [...] postanawia - umorzyć postępowanie sądowe - Stosownie do art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, póz. 1270) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Organ., którego działanie zaskarżono uwzględnił skargę w całości. Zatem postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe. Zgodnie z art. 161 wyżej przytoczonej ustawy Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Dlatego na podstawie wyżej przytoczonego przepisu orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło