I SA/Kr 269/04

Sygn..akt I SA/Kr 269/04 POSTANOWIENIE Dnia 22 kwietnia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Jarmasz po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Burmistrza Miasta [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z 5 grudnia 2003r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia w całości decyzji Burmistrza Miasta [...] i umorzenia postępowania w sprawie postanawia -skargę odrzucić - W dniu [...] 2004r. wpłynęła adresowana do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w [...] skarga Burmistrza [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w tym [...] z 5 grudnia 2003r. nr [...] Decyzją tą, jako organ II instancji, uchyliło w całości rozstrzygnięcie organu I instancji i umorzyło postępowanie w sprawie. Rozstrzygnięcie to dotyczyło decyzji Burmistrza Miasta [...] z [...] 2003r. nr [...] danej w przedmiocie ustalenia wysokości podatku od nieruchomości za 1998 r. Z utrwalonego już orzecznictwa Naczelnego Sądu Administracyjnego, aktualnego także w obecnym stanie prawnym, wynika, że organ , który w pierwszej instancji wydał rozstrzygnięcie w sprawie, nie jest uprawniony do wniesienia skargi do sądu administracyjnego, gdyż występuje on jako organ administracyjny i wobec tego nie jest stroną postępowania uprawnioną do wniesienia tego środka zaskarżenia w rozumieniu przepisu art. 50 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Dz. U. Nr 153,poz. 12707. Żaden przepis prawa nie przewiduje takich uprawnień dla organu wydającego rozstrzygnięcia władcze. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny, właściwy-do rozpoznania skargi, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 oraz art. 13 w/w ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił skargę jako niedopuszczalną odrzucić.