I SA/Kr 269/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Maria Zawadzka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 kwietnia 2008 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości wraz z należnymi odsetkami w zryczałtowanym podatku dochodowym od przychodów ewidencjonowanych za lata: 1998 oraz 1999 postanawia odrzucić skargę Skarżący M. K., złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, skargę na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], Nr [...], w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w zryczałtowanym podatku dochodowym od przychodów ewidencjonowanych, za 1998 r. oraz za 1999 r. wraz z należnymi odsetkami. Zarządzeniem z dnia [...] lutego 2008 r., skarżący został wezwany do uiszczenia kwoty należnej tytułem wpisu sądowego od wniesionej skargi, w terminie siedmiu od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] kwietnia 2008 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi, natomiast pismem z dnia [...] kwietnia 2008 r. skarżący wniósł o rozłożenie kwoty należnego wpisu na raty, argumentując wniosek trudną sytuacją finansową. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153 poz. 1270 ze zm.,) skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, w tym czasie nie złożył także wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Jednocześnie, ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje instytucji rozłożenia kwoty należnego wpisu na raty. Stąd też mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 220 § 3 cytowanej ustawy postanowił, jak w sentencji postanowienia.