I SA/Kr 270/10
PostanowienieWSA w Krakowie2011-04-29
Skład orzekający: Jarosław Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżącej przysługuje zwrot uiszczonego wpisu sądowego od skargi, która została odrzucona z powodu nieuiszczenia tego wpisu w terminie, a następnie odmówiono przywrócenia terminu do jego uiszczenia?Ratio decidendi
Sąd ma obowiązek zwrócić z urzędu stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. W sytuacji, gdy skarga została odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu, a następnie wpłacono żądaną kwotę wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu, który został odrzucony, wpłacony wpis podlega zwrotowi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca O. T. – W. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku VAT. Została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, którego nie uiściła w terminie. W związku z tym skarga została odrzucona. Następnie skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu i dokonała wpłaty. Wniosek o przywrócenie terminu został odrzucony, co spowodowało uprawomocnienie się postanowienia o odrzuceniu skargi. Po tym skarżąca wniosła o zwrot wpłaconych opłat.Rozstrzygnięcie
Zwrócono wpis w kwocie 100 zł na rzecz O. T. – W.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 kwietnia 2011 r. w sprawie ze skargi O. T. – W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 23 grudnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj 2007 r. postanawia: zwrócić wpis w kwocie 100 zł. ( sto złotych ) na rzecz O. T. – W.
O. T. – W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 23 grudnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj 2007 r.
Następnie skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania . Wobec faktu , iż skarżąca w zakreślonym terminie nie uiściła wpisu, postanowieniem z dnia 26.05.2010 r. sygn. akt I SA/Kr 270/10 skargę odrzucono.
W dniu 20.09.2010 r. skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego dokonując jednocześnie wpłaty żądnej kwoty 100 zł.
Postanowieniem z dnia 29 listopada 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odmówił przywrócenia terminu. Postanowienie to nie było zaskarżalne w związku z czym postanowienie o odrzuceniu skargi stało się prawomocne.
Pismem z dnia 06.04.2011 skarżąca wniosła o zwrot wpłaconych opłat.
Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153,poz.1270 ze zm.) - sąd ma obowiązek zwrócić z urzędu stronie cały uiszczony wpis, od pisma odrzuconego lub cofniętego.
Wobec powyższego, na zasadzie art. 232 § 2, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło