Legal AII SA/Kr 275/21
PostanowienieWSA w Krakowie2021-08-31
Skład orzekający: Sędzia WSA Bogusław Wolas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w związku z przedawnieniem spornej należności skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 pkt 1 PPSA, ponieważ strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Cofnięcie skargi nastąpiło w związku z przedawnieniem spornej należności.Stan faktyczny
Strona skarżąca L. B. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 31 grudnia 2020 r. w przedmiocie solidarnej odpowiedzialności. Następnie, pismem z dnia 23 sierpnia 2021 r., skarżący cofnął skargę w związku z przedawnieniem spornej należności.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2021 roku na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi L. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 31 grudnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie solidarnej odpowiedzialności postanawia : umorzyć postępowanie sądowe.
Pismem z dnia 23 sierpnia 2021 r Skarżący L. B. cofną skargę w związku z przedawnieniem spornej należności. Z tego tez względu postępowanie sądowo-administracyjne umorzono na podstawie art. 161 pkt 1 ppsa, zgodnie z którym sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło