I SA/Kr 278/15
PostanowienieWSA w Krakowie2016-04-12
Skład orzekający: Stanisław Grzeszek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy przysługuje zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału wzywające do usunięcia braków formalnych zażalenia?Ratio decidendi
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje możliwości wniesienia zażalenia na zarządzenie przewodniczącego wzywające do usunięcia braków formalnych zażalenia. W związku z tym, zażalenie skarżącej na takie zarządzenie podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Skarżąca M.J. wniosła zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I z dnia 1 marca 2016 r., którym została wezwana do usunięcia braków formalnych zażalenia na postanowienie o odrzuceniu wniosku o uzupełnienie wyroku. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 10 marca 2016 r. Skarżąca w piśmie z dnia 19 marca 2016 r. zaskarżyła wspomniane zarządzenie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I z dnia 1 marca 2016 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Stanisław Grzeszek po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej z tytułu III raty podatku z tytułu łącznego zobowiązania pieniężnego za 2014 rok postanawia odrzucić zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I z dnia 1 marca 2016 r.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 1 marca 2016 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych zażalenia na postanowienie z dnia 21 grudnia 2015 r. o odrzucenie wniosku o uzupełnienie wyroku w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 10 marca 2016 r.
W odpowiedzi na powyższe wezwanie, w piśmie z dnia 19 marca 2016 r. (data nadania) data wpływu do tut. Sądu 22 marca 2016 r. zatytułowanym "Wniosek" skarżąca zaskarżyła zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 194 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.), zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje od postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie oraz w przypadkach wymienionych w punktach 1-10 tego przepisu.
Na podstawie art. 198 P.p.s.a. przepisy działu dotyczącego zażaleń, w tym także art. 194 § 1 P.p.s.a. stosuje się odpowiednio do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego, jeżeli ustawa przewiduje wniesienie zażalenia.
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje jednak wniesienia zażalenia na zarządzenie przewodniczącego wzywające do usunięcia braków formalnych zażalenia.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło