Legal AII SA/Kr 280/26
WyrokWSA w Krakowie2026-05-29
Skład orzekający: WSA Paweł Dąbek, WSA Borys Marasek, WSA Jarosław Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy interpretacja indywidualna Burmistrza Miasta Jordanowa w przedmiocie podatku od nieruchomości jest zgodna z prawem?Ratio decidendi
Zaskarżona interpretacja indywidualna została uchylona, ponieważ naruszała przepisy prawa. Sąd zasądził od Burmistrza Miasta Jordanowa na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania.Stan faktyczny
Strona skarżąca, W. Sp. z o.o. w J., wniosła skargę na interpretację indywidualną wydaną przez Burmistrza Miasta Jordanowa w dniu 4 kwietnia 2024 r. nr FB.3120.2.39.2024, dotyczącą podatku od nieruchomości. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną interpretację indywidualną oraz zasądzono od Burmistrza Miasta Jordanowa na rzecz strony skarżącej kwotę 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
|Sygn. akt I SA/Kr 280/26 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2026 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Paweł Dąbek, Sędziowie: WSA Borys Marasek (spr.), WSA Jarosław Wiśniewski, Protokolant: Specjalista Katarzyna Zbylut, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 maja 2026 r., sprawy ze skargi W. Sp. z o.o. w J. na interpretację indywidualną Burmistrza Miasta Jordanowa z dnia 4 kwietnia 2024 r. nr FB.3120.2.39.2024 w przedmiocie podatku od nieruchomości I. uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną; II. zasądza od Burmistrza Miasta Jordanowa na rzecz strony skarżącej kwotę 697 zł (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło