I SA/Kr 282/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2025r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.H. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 14 lutego 2025r. nr 1201-IOP2-1.4103.24.2024 w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń-marzec 2019r., maj-grudzień 2019r. oraz styczeń-kwiecień 2020r. postanawia: odrzucić skargę. W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie D. H. zakwestionował decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 14 lutego 2025r., nr 1201-IOP2-1.4103.24.2024 w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń-marzec 2019r., maj-grudzień 2019r. oraz styczeń-kwiecień 2020r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 maja 2025r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 6.019 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, skarżący - reprezentowany przez doradcę podatkowego wniósł w dniu 5 czerwca 2025r. o zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 4 sierpnia 2025r., sygn. akt I SPP/Kr 83/25 referendarz sądowy na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. odmówił skarżącemu zwolnienia od kosztów sądowych. W wyniku rozpoznania sprzeciwu od ww. postanowienia z dnia 4 sierpnia 2025r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wydał w dniu 17 września 2025r. postanowienie, którym utrzymał w mocy ww. postanowienie referendarza sądowego. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 września 2025r., pismem z dnia 23 września 2025r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 maja 2025r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 6.019 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Ww. wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 7 października 2025r. Wobec powyższego siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, upłynął w dniu 14 października 2025r. Do dnia wydania przedmiotowego postanowienia skarżący nie uiścił wymaganego wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Stosownie do art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024r., poz. 935 z późn. zm., dalej: "p.p.s.a.") strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Z kolei zgodnie z art. 214 § 1 p.p.s.a., do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie, w tym skargę wniesioną w niniejszej sprawie. Dyspozycja art. 220 § 1 zdanie 1 i § 3 p.p.s.a. stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zgodnie z treścią art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, pobiera się wpis stosunkowy lub stały, natomiast jak stanowi § 2 tego przepisu, pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, sprzeciw od postanowienia, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Na gruncie przedmiotowej sprawy, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 maja 2025r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 6.019 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, skarżący - reprezentowany przez doradcę podatkowego wniósł w dniu 5 czerwca 2025r. o zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 4 sierpnia 2025r., sygn. akt I SPP/Kr 83/25 referendarz sądowy na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. odmówił skarżącemu zwolnienia od kosztów sądowych. W wyniku rozpoznania sprzeciwu od ww. postanowienia z dnia 4 sierpnia 2025r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wydał w dniu 17 września 2025r. postanowienie, którym utrzymał w mocy ww. postanowienie referendarza sądowego. W konsekwencji w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 września 2025r., pismem z dnia 23 września 2025r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 maja 2025r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 6.019 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Ww. wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 7 października 2025r. Wobec powyższego siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, upłynął w dniu 14 października 2025r., jednak do dnia wydania przedmiotowego postanowienia skarżący nie uiścił wymaganego wpisu od skargi. Wobec powyższych okoliczności, stwierdzić należy, że wskazany brak fiskalny skargi nie został uzupełniony w terminie, pomimo wezwania i pouczenia w tym zakresie, co obliguje Sąd do odrzucenia skargi. W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.