I SA/Kr 286/14
PostanowienieWSA w Krakowie2014-04-07
Skład orzekający: Urszula Zięba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący uzupełnił braki formalne pisma po upływie wyznaczonego terminu?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy skarżący nie uzupełni braków formalnych pisma w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie skarżąca nadała pismo z określeniem wartości przedmiotu zaskarżenia po upływie terminu wyznaczonego przez sąd, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca M.S. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług. Przewodniczący wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 20 lutego 2014 r. Skarżąca uzupełniła braki dopiero w dniu 28 lutego 2014 r., czyli po upływie wyznaczonego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Urszula Zięba po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 11 grudnia 2013r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2007r. postanawia: odrzucić skargę.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 14 lutego 2014 r. wezwano skarżącą M.S. do usunięcia braku formalnego skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 11 grudnia 2013r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2007r. poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Pismo z wezwaniem Sądu oraz pouczeniem zostało doręczone skarżącej w dniu 20 lutego 2014 r.
Skarżąca nadała w urzędzie pocztowym pismo, w którym określiła wartość przedmiotu zaskarżenia, dopiero w dniu 28 lutego 2014r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią przepisu art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm., powoływanej dalej jako "p.p.s.a.") skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.
Art. 215 p.p.s.a. stanowi, że w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty.
Na mocy przepisu art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.
Stosownie wreszcie do przepisu art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych.
W niniejszej sprawie od podania wartości przedmiotu zaskarżenia uzależniona jest wysokość opłaty sądowej (wpisu od skargi), w związku z czym skarżąca została wezwana do podania wartości przedmiotu zaskarżenia.
Skoro przedmiotowe wezwanie zostało skarżącej doręczone w dniu 20 lutego 2014r. to termin do usunięcia braków formalnych skargi upływał 27 lutego 2014r., podczas gdy skarżąca uczyniła zadość wezwaniu kierując do Sądu odpowiednie pismo dopiero w dacie 28 lutego 2014r., a zatem już po upływie zakreślonego terminu.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na zasadzie art. 58 § 1 pkt 3, postanowił jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło