Legal AII SA/Kr 289/04
PostanowienieWSA w Krakowie2004-05-12
Skład orzekający: Bogusław Wolas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu uiszczenia wpisu po terminie?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ wpis sądowy został uiszczony po upływie wyznaczonego terminu. Zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, brak uzupełnienia braków skargi w terminie skutkuje jej odrzuceniem.Stan faktyczny
Strona skarżąca, Spółka z o.o., została wezwana do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w określonym terminie pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone na adres spółki. Wpis został uiszczony po upływie wyznaczonego terminu.Rozstrzygnięcie
Skarga została odrzucona.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WS A Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Spółki z o o. w [...] przeciwko Samorządowemu Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie restrukturyzacji należności z tytułu z tytułu zaległego podatku od nieruchomości za 2000 r. postanawia: skargę odrzucić
,UZASADNIENIE
Strona skarżąca [...] Spółka z o o. w [...] została wezwana zarządzeniem z dnia [...] 2004 r. do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu w kwocie [...] zł [...] gr w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia . Wezwanie to doręczona na adres siedziby strony skarżącej w dniu [...] 2004 r. . Wpis został natomiast uiszczony w dniu [...] 2004 r., a więc po upływie wyżej wymienionego terminu.
Z tego względu skargę odrzucono na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz U Nr 153 póz 1270 )
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło