I SA/Kr 289/09

PostanowienieWSA w Krakowie2009-07-17

Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Michna

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywiste omyłki w swoim postanowieniu dotyczące oznaczenia numeru zaskarżonego postanowienia organu?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym może sprostować w swoim postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W niniejszej sprawie sąd sprostował błędne oznaczenie numeru postanowienia organu w sentencji i uzasadnieniu swojego wcześniejszego postanowienia, opierając się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący M. M. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 17 grudnia 2008 roku w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wydał postanowienie w tej sprawie w dniu 25 maja 2009 roku. Następnie, w dniu 17 lipca 2009 roku, sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie oczywistej omyłki w swoim wcześniejszym postanowieniu, dotyczącej błędnego oznaczenia numeru zaskarżonego postanowienia organu.
Rozstrzygnięcie
Sąd sprostował sentencję i uzasadnienie swojego postanowienia z dnia 25 maja 2009 roku w celu poprawnego oznaczenia numeru zaskarżonego postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 17 lipca 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Michna po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 17 grudnia 2008 roku Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a : 1. sprostować sentencję postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 25 maja 2009 roku sygn. akt: I SA/Kr 289/09 poprzez wpisanie w miejsce: "postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 17 grudnia 2008 roku nr [...] "postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 17 grudnia 2008 roku nr [...] 2. sprostować uzasadnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 25 maja 2009 roku sygn. akt: I SA/Kr 289/09 poprzez wpisanie w miejsce "postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 17 grudnia 2008 roku nr [...]" - "postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 17 grudnia 2008 roku nr [...] Zgodnie z treścią art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2002.153.1270 z póź. zm.) - zwanej dalej ppsa - sąd na posiedzeniu niejawnym może sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W niniejszej sprawie w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 25 maja 2009 roku zarówno w sentencji jak i w uzasadnieniu błędnie oznaczono numer decyzji organu, od której złożona została skarga. Mianowicie zamiast prawidłowego oznaczenia numeru postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 17 grudnia 2008 roku jako "[...]" wpisano "[...]". W związku zatem z wyżej wymienioną oczywista omyłką Sąd na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 ppsa orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło