Legal AII SA/Kr 290/24
WyrokWSA w Krakowie2024-05-10
Skład orzekający: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Dąbek, Sędziowie WSA Piotr Głowacki, WSA Inga Gołowska (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na czynność egzekucyjną, wniesiona do Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, która została przez niego odrzucona, może być przedmiotem dalszego postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo odrzucił skargę na czynność egzekucyjną, ponieważ nie została ona wniesiona do właściwego organu w ustawowym terminie. Skarga powinna być skierowana do organu nadzorującego postępowanie egzekucyjne, a nie do organu egzekucyjnego.Stan faktyczny
Skarżący R. F. wniósł skargę na czynność egzekucyjną do Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej postanowieniem z dnia 25 stycznia 2024r. odrzucił tę skargę. Skarżący zaskarżył powyższe postanowienie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Dąbek Sędziowie WSA Piotr Głowacki WSA Inga Gołowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2024r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi R. F. na postanowienie Dyrektora Izby Administracja Skarbowej w Krakowie z dnia 25 stycznia 2024r. nr 1201-IEE.7113.1.177.2023.5.KN w przedmiocie skargi na czynność egzekucyjną skargę oddala.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło