Legal AII SA/Kr 295/06
PostanowienieWSA w Krakowie2007-07-26
Skład orzekający: Józef Michaldo, Józef Gach, Anna Znamiec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania sądowego uzasadnia umorzenie postępowania?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, jeśli jest dopuszczalne i skuteczne, stanowi podstawę do umorzenia postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącej E. G.-F. cofnął skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 4 stycznia 2006 r. dotyczącą podatku od spadków i darowizn. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 26 lipca 2007 r.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
|Sygn. akt I SA/Kr 295/06 | POSTANOWIENIE Dnia 26 lipca 2007r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia NSA Józef Michaldo (spr), Sędziowie NSA Józef Gach, WSA Anna Znamiec, Protokolant Aneta Kubacka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lipca 2007r., sprawy ze skargi E. G.- F., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 4 stycznia 2006 r. nr [...], w przedmiocie podatku od spadków i darowizn, postanawia: umorzyć postępowanie sądowe
Pismem z dnia [...] lipca 2007r. pełnomocnik skarżącej E. G. -F. cofnął złożoną uprzednio skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 4 stycznia 2006r. [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn.
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) wobec dopuszczalnego i skutecznego cofnięcia skargi przez skarżącą, postępowanie należało umorzyć.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło