I SA/Kr 30/12

PostanowienieWSA w Krakowie2012-03-20

Skład orzekający: Sędzia WSA Bogusław Wolas

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi lub nie uiszczono należnego wpisu sądowego. W niniejszej sprawie strona skarżąca nie wykonała wezwań sądu dotyczących uzupełnienia braków formalnych (pełnomocnictwo) oraz uiszczenia wpisu sądowego, w związku z czym skarga podlegała odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą podatku od nieruchomości za 2008 r. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwania te zawierały pouczenia o rygorze odrzucenia skargi w przypadku ich niewykonania. Strona skarżąca nie wykonała wezwań w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 17 października 2011 r., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2008 r. postanawia : - skargę odrzucić - Zarządzeniem z dnia 11 stycznia 2012 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi na decyzję SKO przez: złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. Natomiast zarządzeniem z 13 stycznia 2012 r. wezwano ponadto do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi w kwocie 1732 zł. Obydwa wezwania zawierały pouczenia o terminie uzupełnienia braków i zastrzegały rygor odrzucenia skargi na wypadek ich nieusunięcia w wyznaczonym siedmiodniowym terminie. Odpisy w/w zarządzeń zostały doręczone pełnomocnikowi M. K. w dniu 19 stycznia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), dalej zwanej "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a). Stosownie natomiast do treści art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie natomiast z § 3 art. 220 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Odrzucenie przez sąd skargi jest równoznaczne z odmową rozpatrzenia sprawy i nadania jej dalszego biegu. W niniejszej sprawie, termin do uiszczenia wpisu od skargi oraz uzupełnienia jej braków formalnych upływał w dniu 26 stycznia 2012 r. W tym terminie strona skarżąca była zobowiązana wykonać wezwania Sądu. Do chwili obecnej pozostały one jednak niewykonane. Skoro nie uiszczono w terminie wpisu sądowego od skargi, jak również nie przedłożono pełnomocnictwa procesowego, Sąd skargę odrzucił na podstawie art. 58§1 pkt 3 i §3 oraz art. 220§3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło