I SA/Kr 302/11

sygn. akt I SA/Kr 302/11 Kraków, dnia 23 listopada 2011 r. POSTANOWIENIE Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Firek po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 29 listopada 2010r., znak [...] w przedmiocie określenia kwoty do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w podatku od towarów i usług za styczeń 2007r. postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 26 września 2011r ., (sprostowano oczywistą omyłkę) sygn. akt I SA/Kr 302/11, poprzez zastąpienie słów "na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej..." słowami "na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej...". W myśl art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. - oznaczanej dalej jako p.p.s.a.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, zaś z art. 156 § 2 p.p.s.a. wynika, że sprostowanie może zostać dokonane na posiedzeniu niejawnym. Z akt sądowych jednoznacznie wynika, że przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie był akt administracyjny, mający formę decyzji podatkowej. Wobec tego wskazanie w komparycji postanowienia z dnia 26 września 2011r (sprostowano oczywistą omyłkę)., że przedmiotem skargi było postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej, nosi cechy oczywistej omyłki pisarskiej. Należało zatem orzec jak w sentencji, za podstawę przyjmując art. 156 § 1 p.p.s.a.