Legal AII SA/Kr 306/26
WyrokWSA w Krakowie2026-06-18
Skład orzekający: Sędzia WSA Waldemar Michaldo, WSA Grzegorz Klimek, WSA Borys Marasek (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotycząca podatku od towarów i usług jest zgodna z prawem?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, uznając ją za niezgodną z prawem. W konsekwencji zasądził od organu na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania.Stan faktyczny
Gmina C. złożyła skargę na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług. Interpretacja została wydana w dniu 10 marca 2026 r. pod numerem 0114-KDIP4-1.4012.25.2026.1.MK.Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonej interpretacji indywidualnej oraz zasądzenie od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwoty 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Waldemar Michaldo Sędziowie: WSA Grzegorz Klimek WSA Borys Marasek (spr.) Protokolant: Specjalista Katarzyna Zbylut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi Gminy C. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 10 marca 2026 r., nr 0114-KDIP4-1.4012.25.2026.1.MK w przedmiocie podatku od towarów i usług. I. uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną, II. zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło