I SA/Kr 31/26

WyrokWSA w Krakowie2026-02-23

Skład orzekający: Sędzia WSA Inga Gołowska, Sędzia WSA Borys Marasek, Sędzia WSA Grzegorz Klimek (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo odmówił zwolnienia z zabezpieczenia w sytuacji, gdy skarżący nie wykazał, że zabezpieczenie jest nieproporcjonalne do zobowiązania podatkowego?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo odmówił zwolnienia z zabezpieczenia. Skarżący nie wykazał, że ustanowione zabezpieczenie jest nieproporcjonalne do zobowiązania podatkowego, co jest warunkiem koniecznym do uwzględnienia wniosku o zwolnienie.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi V. sp. z o.o. w K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 4 grudnia 2025 r. odmawiające zwolnienia z zabezpieczenia. Skarżący domagał się zwolnienia z ustanowionego zabezpieczenia, jednak organ uznał, że nie wykazał on przesłanek do jego uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Inga Gołowska Sędziowie WSA Borys Marasek WSA Grzegorz Klimek (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 23 lutego 2026 r. sprawy ze skargi V. sp. z o.o. w K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 4 grudnia 2025 r. nr 1201-IEE.7113.1.223.2025.2.ET w przedmiocie odmowy zwolnienia z zabezpieczenia skargę oddala.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło