I SA/Kr 315/17

PostanowienieWSA w Krakowie2018-01-25

Skład orzekający: Monika Rudzka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi ustanowionemu z urzędu w sprawie o wznowienie postępowania sądowego, które zostało odrzucone, przysługuje wynagrodzenie za udzieloną pomoc prawną?
Ratio decidendi
Adwokatowi ustanowionemu z urzędu w sprawie o wznowienie postępowania sądowego, które zostało odrzucone, przysługuje wynagrodzenie za udzieloną pomoc prawną. Wynagrodzenie to jest ustalane na podstawie przepisów dotyczących opłat za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, powiększone o podatek od towarów i usług.
Stan faktyczny
Wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej złożył adwokat M. C., który był ustanowiony z urzędu dla skarżących W. Ś. i A. Ś. w sprawie o wznowienie postępowania sądowego. Postępowanie to zakończyło się odrzuceniem skargi postanowieniem WSA w Krakowie. Adwokat reprezentował skarżących w postępowaniu przed Sądem I instancji, a następnie sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Wniosek o przyznanie kosztów został złożony po odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Przyznano na rzecz adwokata M. C. kwotę 295,20 zł tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu, zawierającą podatek od towarów i usług.

Pełny tekst orzeczenia

Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie - Monika Rudzka po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata M. C. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi W. Ś. i A. Ś. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 września 2016 r. sygn. akt I SA/Kr 1945/14 p o s t a n a w i a przyznać na rzecz adwokata M. C. wykonującego zawód w Kancelarii Adwokackiej pod adresem Al. [...], [...], od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie kwotę 295,20 zł (słownie: dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych, dwadzieścia groszy) zawierającą podatek od towarów i usług w wysokości 55,20 zł (słownie: pięćdziesiąt pięć złotych, dwadzieścia groszy), stanowiącą wynagrodzenie z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu Postanowieniem Starszego Referendarza Sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22 lipca 2016 r. w sprawie o sygn. akt I SA/Kr 1945/14 W. Ś. i A. Ś. zostało przyznane prawo pomocy obejmujące m. in. ustanowienie adwokata z urzędu. Na tej podstawie Dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej w K. zarządzeniem z dnia 9 sierpnia 2016 r. nr [...] wyznaczył dla skarżących pełnomocnika z urzędu w osobie adwokata M. C.. Wyrokiem z dnia 21 września 2016 r. sygn. akt I SA/Kr 1945/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę. Wyznaczony pełnomocnik reprezentował skarżących w postępowaniu przed Sądem I instancji, a następnie sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Za podjęte w sprawie czynności postanowieniami Starszego Referendarza Sądowego z dnia 18 listopada 2016 r. i 3 lutego 2017 r. zostało mu przyznane stosowne wynagrodzenie. W dniu 7 lutego 2017 r. (data stempla pocztowego) skarżący wnieśli skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 września 2016 r. sygn. akt I SA/Kr 1945/14. Skarga ta została odrzucona postanowieniem WSA w Krakowie z dnia 1 grudnia 2017 r. W dniu 10 stycznia 2018 r. do tut. Sądu wpłynął wniosek adwokata M. C. datowany na 3 stycznia 2018 r. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącym z urzędu wraz z oświadczeniem, iż w/w koszty nie zostały uiszczone przez skarżących ani w całości, ani w części. Zgodnie z art. 250 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej: p.p.s.a.) wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Szczegółowe zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu reguluje rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2016 r., poz. 1714). Stosownie do treści § 21 ust. 1 pkt 1 lit "c" w/w rozporządzenia opłata w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji w "innej sprawie" wynosi 240 zł. W myśl § 4 ust. 3 powołanego rozporządzenia opłatę tę należy podwyższyć o stawkę podatku od towarów i usług, która w niniejszej sprawie wynosi 55,20 zł (240 zł x 23% = 55,20 zł). Stawka podatku od towarów i usług została przyjęta na podstawie art. 41 ust. 1 w zw. z art. 146a pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług (tekst jedn.: Dz. U. z 2016 r., poz. 710 ze zm.). W tym stanie rzeczy, działając na podstawie art. 250 § 1 w zw. z art. 258 § 1 i § 2 pkt 8 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło