I SA/Kr 316/04

PostanowienieWSA w Krakowie2005-04-14

Skład orzekający: Asesor WSA Anna Znamiec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku cofnięcia skargi przez stronę skarżącą przed rozpoczęciem posiedzenia, sąd powinien umorzyć postępowanie i zarządzić zwrot całości wpisu?
Ratio decidendi
W związku z pisemnym oświadczeniem strony skarżącej o cofnięciu skargi, sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA. Zwrot połowy wpisu od cofniętej skargi został orzeczony na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 i § 2 PPSA, ponieważ cofnięcie nastąpiło po wysłaniu odpisu skargi organowi, a przed rozpoczęciem posiedzenia.
Stan faktyczny
Samorządowe Kolegium Odwoławcze wydało postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Wójta Gminy I. w sprawie odpowiedzialności podatkowej. Strona skarżąca złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Następnie skarżący cofnął skargę i wniósł o zwrot wpisu.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zarządzono zwrot kwoty tytułem wpisu na rzecz Jana Adamka.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Anna Znamiec po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.A. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 19.12.2003 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia : I. umorzyć postępowanie sądowe. II. zarządzić na rzecz Jana Adamka zwrot kwoty [...] zł ([...]złotych) tytułem wpisu. W dniu 19.12.2003 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze wydało postanowienie nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia przez J.A. odwołania od decyzji Wójta Gminy I. z dnia [...] 2003 r. nr [...] w sprawie przeniesienia odpowiedzialności na J.A. za zobowiązania podatkowe w podatku rolnym za lata 1998 - 2003 po zmarłej żonie M.A. W dniu [...] 2004 r. J.A. złożył na przedmiotowe postanowienie skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Pismem z dnia 22.03.2005 r. (data wpływu do Sądu 29.03.2005 r.) J.A. cofnął skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 19.12.2003 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oraz złożył wniosek o zwrot wniesionego wpisu od skargi. W związku z powyższym pisemnym oświadczeniem strony skarżącej o cofnięciu skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie przepisu art. 161 par. 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270) postanowił jak w sentencji. Skarżący cofnął skargę po wysłaniu odpisu skargi organowi, a przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana, skarżącemu przysługuje zwrot połowy wpisu od cofniętej skargi, a zatem o kosztach postępowania orzeczono na podstawie przepisu art. 232 par. 1 pkt 2 i par. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło