I SA/Kr 320/14

PostanowienieWSA w Krakowie2014-10-20

Skład orzekający: Piotr Głowacki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy błędne oznaczenie zaskarżonej uchwały w komparycji wyroku sądu administracyjnego stanowi oczywistą omyłkę pisarską podlegającą sprostowaniu?
Ratio decidendi
Błędne oznaczenie zaskarżonej uchwały w komparycji wyroku sądu administracyjnego, polegające na wpisaniu nieprawidłowego numeru uchwały zamiast prawidłowego, stanowi oczywistą omyłkę pisarską. Taka omyłka podlega sprostowaniu na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Prokurator Rejonowy w Miechowie wniósł skargę na uchwałę Rady Gminy Gołcza z dnia 20 listopada 2009 r. Nr XXXIX/214/09. W wydanym wyroku z dnia 23 kwietnia 2014 r. błędnie oznaczono zaskarżoną uchwałę jako "Nr XV/92/11" zamiast prawidłowego oznaczenia "Nr XXXIX/214/09". Sąd administracyjny rozpoznał wniosek o sprostowanie tej oczywistej omyłki pisarskiej.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w wyroku z dnia 23 kwietnia 2014 r. poprzez wpisanie prawidłowego oznaczenia zaskarżonej uchwały.

Pełny tekst orzeczenia

Kraków, dnia 20 października 2014r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Głowacki po rozpoznaniu w dniu 20 października 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w Miechowie, na uchwałę Rady Gminy Gołcza, z dnia 20 listopada 2009 r. Nr XXXIX/214/09, w sprawie określenia wzorów formularzy od podatku od nieruchomości, podatku rolnego i podatku leśnego w części dotyczącej załączników, nr 4 i 5 w zakresie pouczenia o odpowiedzialności karnej i oświadczenia o znajomości przepisów kodeksu karnego skarbowego, postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w wyroku z dnia 23 kwietnia 2014r. co do oznaczenia zaskarżonej uchwały, wpisując zamiast "Nr XV/92/11" prawidłowe oznaczenie "Nr XXXIX/214/09". W niniejszej sprawie w komparycji wyroku z dnia 23 kwietnia 2014r. co do oznaczenia zaskarżonej uchwały, zamiast "Nr XXXIX/214/09" wpisano nieprawidłowo "Nr XV/92/11". Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Powyższe błędne oznaczenie stanowi oczywistą omyłkę pisarską podlegającą sprostowaniu. W związku z powyższym na zasadzie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., nr 270) postanowiono jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło