I SA/Kr 321/19
PostanowienieWSA w Krakowie2019-05-08
Skład orzekający: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, Piotr Głowacki, Grażyna Firek, Stanisław Grzeszek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie skargi na interpretację indywidualną przepisów prawa podatkowego powinno zostać umorzone, jeśli organ podatkowy uwzględnił skargę i wydał nową interpretację, która zmieniła poprzednią i uznała stanowisko strony skarżącej za prawidłowe?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie skargi na interpretację indywidualną przepisów prawa podatkowego staje się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu, gdy organ podatkowy, uwzględniając zarzuty skargi, wyda nową interpretację zmieniającą poprzednią i uznającą stanowisko strony skarżącej za prawidłowe. W takiej sytuacji cel postępowania sądowego został już osiągnięty.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych. W trakcie postępowania sądowego organ podatkowy, analizując zarzuty skargi, wydał nową interpretację indywidualną, która zmieniła poprzednią i uznała stanowisko strony skarżącej za prawidłowe. W związku z tym postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe.Rozstrzygnięcie
I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zasądzić od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz strony skarżącej koszty postępowania w kwocie 697 zł.Pełny tekst orzeczenia
|Sygn. akt I SA/Kr 321/19 | POSTANOWIENIE Dnia 8 maja 2019 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Piotr Głowacki (spr.), Sędziowie: WSA Grażyna Firek, WSA Stanisław Grzeszek, Protokolant: specjalista Małgorzata Kruszec, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 maja 2019 r., sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. Sp.k. w K. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] grudnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zasądzić od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz strony skarżącej koszty postępowania w kwocie 697 zł (sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych).
Sygn. akt I SA/Kr 321/19.
UZASADNIENIE
Wobec ujawnienia, iż organ podatkowy w wyniku analizy zarzutów podniesionych w skardze oraz ponownej analizy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez skarżącą we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego, na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. - oznaczanej dalej, jako "p.p.s.a.") postanowił uwzględnić skargę w całości i wydał w dniu 1 marca 2019r. interpretację indywidualną nr [...], którą zmienił poprzednią interpretację indywidualną z 19 grudnia 2018r. dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych i uznał stanowisko skarżącej w zakresie poboru przez płatnika podatku dochodowego od wypłaconych zleceniodawcom diet oraz zwrotu innych kosztów podróży za prawidłowe – postępowanie zainicjowane skargą stało się bezprzedmiotowe, a zatem orzeczono, jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 161 § 1 p.3 ustawy o p.p.s.a.
O kosztach postepowania rozstrzygnięto w oparciu o art. 205 § 1 ustawy o p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło