I SA/Kr 324/10
PostanowienieWSA w Krakowie2010-03-22
Skład orzekający: Monika Rudzka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych jest zasadny, gdy strona korzysta z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych?Ratio decidendi
Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych jest bezprzedmiotowy, jeśli strona skarżąca działa lub jest bezczynna w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych, ponieważ z mocy prawa jest już zwolniona z obowiązku uiszczania kosztów sądowych na podstawie art. 239 pkt 1 lit. "e" Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W takiej sytuacji postępowanie w przedmiocie zwolnienia od kosztów sądowych powinno zostać umorzone.Stan faktyczny
Skarżący A.C. złożył skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającą umorzenia należności. W ramach tej skargi złożył również wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Sąd rozpoznał wniosek o zwolnienie od kosztów.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Monika Rudzka po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A.C. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie skargi na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 22 grudnia 2009 r. Nr: [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności na Fundusz Ubezpieczeń Społecznych, na ubezpieczenie zdrowotne i na Fundusz Pracy p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych
W skardze na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 22 grudnia 2009 r. Nr: [...]w przedmiocie odmowy umorzenia należności na Fundusz Ubezpieczeń Społecznych, na ubezpieczenie zdrowotne i na Fundusz Pracy skarżący A. C. zawarł wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.
Zgodnie z treścią art. 239 pkt 1 lit "e" ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych.
Z brzmienia tego przepisu wynika jednoznacznie, że strona, która składa skargę na działanie lub bezczynność organu administracji w sprawach dotyczących ubezpieczeń społecznych (a do takiej kategorii zalicza się sprawa ze skargi A. C.), nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych z mocy samego prawa. Zwolnienie od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych, dokonane na mocy niniejszego przepisu, oznacza całkowite zwolnienie z obowiązku wnoszenia zarówno opłat sądowych, jak i ponoszenia wydatków.
W związku z tym, że w przedmiotowej sprawie skarżący korzysta z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych, jego wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych jest bezprzedmiotowy. W takiej sytuacji należało umorzyć postępowanie wszczęte wnioskiem skarżącego w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 239 pkt 1 lit. "e" ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zmianami).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło