I SA/Kr 324/24
PostanowienieWSA w Krakowie2024-06-17
Skład orzekający: Piotr Głowacki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym nieuiszczenia wpisu sądowego i braku numeru PESEL?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli strona pomimo wezwania nie uzupełni braków formalnych, takich jak brak numeru PESEL czy nieuiszczenie należnego wpisu sądowego. Niewykonanie tych czynności w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi, w tym podania numeru PESEL i uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie nie zostało podjęte przez skarżącą po dwukrotnym awizowaniu, a braki nie zostały uzupełnione. Sprawa dotyczyła odmowy rozłożenia na raty zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I SA/Kr 324/24. POSTANOWIENIE Kraków, dnia 17 czerwca 2024r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Piotr Głowacki po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2024r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I.Z. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 19.02.2024r., nr 1201-IEW-3[1].4261.54.2023.10, w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych; postanawia: odrzucić skargę.
Sygn. akt I SA/Kr 324/24.
UZASADNIENIE
W niniejszej sprawie stosownie do zarządzenia z dnia 18 i 19.04.2024r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podanie nr PESEL, oraz uiszczenia wpisu w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie powyższe po dwukrotnym awizowaniu w dniach 30.04.2024r. i 8.05.2024r. nie zostało podjęte przez skarżąca. Żądane braki nie zostały uzupełnione.
Sąd zważył, co następuje:
Stosownie do art. 46 § 2 pkt 1b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2019, poz. 2325 ze zm., dalej " p.p.s.a."), pismo strony powinno ponadto zawierać w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie: numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. W myśl art. 57 § 1 pkt 1 p.p.s.a. skarga powinna zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności.
Przepis art. 220 § 3 p.p.s.a., stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga na wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Skoro nie uiszczono należnego wpisu w terminie, należało w oparciu o przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. orzec jak w sentencji.
Nieusunięcie w niniejszej sprawie w/w braków formalnych, prowadzi do odrzucenia skargi, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło