I SA/Kr 325/04
PostanowienieWSA w Krakowie2004-04-15
Skład orzekający: Sędzia NSA Jan Zając
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych powinno zostać umorzone, jeśli organ, którego działanie zaskarżono, uwzględnił skargę w całości przed rozpoczęciem rozprawy?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu, gdy organ, którego działanie lub bezczynność zostało zaskarżone, uwzględni skargę w całości przed rozpoczęciem rozprawy. W takiej sytuacji postępowanie staje się bezprzedmiotowe, co zgodnie z art. 161 PPSA uzasadnia wydanie postanowienia o umorzeniu.Stan faktyczny
M. i I. N. złożyli skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. Przed rozpoczęciem rozprawy Dyrektor Izby Skarbowej uwzględnił skargę w całości. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Zając po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. i I. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: -umorzyć postępowanie sądowe-
Stosownie do art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Organ, którego działanie zaskarżono uwzględnił skargę w całości. Zatem postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe.
Zgodnie z art. 161 wyżej przytoczonej ustawy Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Dlatego na podstawie wyżej przytoczonego przepisu orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło