I SA/Kr 326/04

PostanowienieWSA w Krakowie2004-04-15

Skład orzekający: Jan Zając

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe powinno zostać umorzone, jeśli organ, którego działanie lub bezczynność zostało zaskarżone, uwzględnił skargę w całości przed rozpoczęciem rozprawy?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu, gdy organ, którego działanie lub bezczynność zostało zaskarżone, uwzględni skargę w całości przed rozpoczęciem rozprawy, co czyni postępowanie bezprzedmiotowym. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu na podstawie art. 161 PPSA.
Stan faktyczny
M. i I. N. złożyli skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych. Przed rozpoczęciem rozprawy organ, którego działanie zostało zaskarżone, uwzględnił skargę w całości. W związku z tym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowił umorzyć postępowanie sądowe.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Zając po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2004 r. posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. i I. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] Nr [...] przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: -umorzyć postępowanie sądowe- Stosownie do art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, póz. 1270) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Organ., którego działanie zaskarżono uwzględnił skargę w całości. Zatem postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe. Zgodnie z art. 161 wyżej przytoczonej ustawy Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Dlatego na podstawie wyżej przytoczonego przepisu orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło