I SA/Kr 327/07

Dnia 20 czerwca 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Michna po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 18 stycznia 2007 roku Nr [...] w przedmiocie: interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia : odrzucić skargę l SA/Kr 327/07 UZASADNIENIE Pismem z dnia [...] lutego 2007r. aplikantka radcowska A. B. podająca się za pełnomocnika T. K. wniosła skargę za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w K. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] stycznia 2007r. Nr [...] w przedmiocie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów podatku dochodowego od osób fizycznych Do skargi nie dołączono pełnomocnictwa. Dnia [...] kwietnia 2007r. Sędzia referendarz zarządził wezwanie pełnomocnika strony skarżącej o złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania przed wojewódzkim sądem administracyjnym. Wykonując powyższe zarządzenie, Sekretariat Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie pismem z dnia [...] kwietnia 2007r. wezwał pełnomocnika strony skarżącej o usunięcie braków formalnych skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania poprzez złożenie pełnomocnictwa. Wezwanie zawierało pouczenie, że nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie, spowoduje odrzucenie skargi zgodnie z art. 58 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270). Z akt sprawy (pocztowe potwierdzenie odbioru) wynika, że wezwanie zostało doręczone osobiście matce pełnomocniczki C. B. dnia [...] kwietnia 2007r. na adres wskazany w skardze jako adres do korespondencji tj.[...], [...]. Termin siedmiodniowy do uzupełnienia braków skargi upływał więc dnia [...] kwietnia 2007r. Pomimo wezwania, braki skargi nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 37 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi pełnomocnik już przy dokonaniu pierwszej czynności procesowej w imieniu strony ma obowiązek dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis. Treść przepisu jest na tyle jasna, że w judykaturze i doktrynie podkreśla się, że pełnomocnik ma obowiązek przedłożenia pełnomocnictwa w postępowaniu sądowoadministracyjnym, nawet jeżeli pełnomocnictwo zostało już przedłożone w postępowaniu administracyjnym i pełnomocnik nie dysponuje drugim egzemplarzem pełnomocnictwa (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 kwietnia 2005 r., FSK 1551/04 niepubl., oraz M. Niezgódka-Medek [w:] B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Zakamycze, 2006, wyd. II.). Nadto z akt podatkowych nie wynika aby A. B. posiadała umocowanie do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. W przypadku braków formalnych skargi, a takimi jest m.in. brak dołączenia pełnomocnictwa, przewodniczący wzywa stronę do uzupełnienia braku w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. A. B. działająca w imieniu T. K. jako strony skarżącej, nie uzupełniła braków skargi, pomimo iż została prawidłowo wezwana i pouczona o skutkach braku dołączenia pełnomocnictwa na wezwanie Sądu. Złożona skarga T. K., której braków nie uzupełniono w terminie, podlega więc odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1pkt 3 cytowanej ustawy. Przepis ten stanowi, iż Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków skargi.