I SA/Kr 328/08
PostanowienieWSA w Krakowie2008-05-14
Skład orzekający: Bogusław Wolas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, motywowane zawarciem porozumienia z organem podatkowym i rozłożeniem zaległości na raty, jest skuteczne i obliguje sąd do umorzenia postępowania?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie, gdy skarżący skutecznie cofnął skargę. Cofnięcie skargi jest skuteczne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W niniejszej sprawie, zawarcie porozumienia z organem podatkowym i rozłożenie zaległości na raty stanowiło podstawę do skutecznego cofnięcia skargi, co obligowało sąd do jej umorzenia na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący D. K. cofnął skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą umorzenia odsetek od zaległości podatkowej w VAT. Cofnięcie nastąpiło z uwagi na zawarcie porozumienia z organem podatkowym i rozłożenie zaległości na raty. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], znak: [...] w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek od zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za miesiące X - XII 2004 r. oraz I - XI 2005 r. postanawia : umorzyć postępowanie sądowe.
Skarżący pismem z dnia [...] kwietnia 2008 r. (data stempla pocztowego) cofnął skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]., znak: [...] w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek od zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za miesiące X - XII 2004 r. oraz I - XI 2005 r., z uwagi na zawarte przez skarżącego z organem podatkowym porozumienie i w efekcie rozłożenie zaległości podatkowej na raty.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.), określanej dalej skrótem p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Przepis ten ustala więc generalną zasadę o wiążącym sąd oświadczeniu o cofnięciu skargi. Jest to następstwo możliwości rozporządzania przez skarżącego skargą z ograniczeniem, w tym zakresie, ingerencji sądu. Sąd może mianowicie uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne wówczas jedynie, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Ponieważ w niniejszej sprawie Sąd nie znalazł żadnych okoliczności powodujących niedopuszczalność cofnięcia skargi, uznał, że została ona skutecznie cofnięta.
W związku z tym postępowanie w sprawie umorzono zgodnie z dyspozycją art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a, który obliguje sąd do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (161 § 2 p.p.s.a.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło