I SA/Kr 329/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 15 września 2011 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.C. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 10 stycznia 2011 r., nr [...] w przedmiocie uznania za bezzasadny zarzutu zgłoszonego w postępowaniu egzekucyjnym postanawia : 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych). Zarządzeniem z dnia 1 marca 2011 r., skarżący W.C. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 10 stycznia 2011 r. w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie to zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 7 marca 2011 r. Skarżący uiścił wskazany wpis od skargi w dniu 29 marca 2011 r. składając jednocześnie wniosek o przywrócenie terminu do jego uiszczenia. Postanowieniem z dnia 29 kwietnia 2011 r. WSA w Krakowie odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego. Ponieważ skarżący nie wniósł zażalenia na to postanowienie, stało się ono prawomocne. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), dalej zwanej "p.p.s.a.", Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie natomiast z § 3 art. 220 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Odrzucenie przez sąd skargi jest równoznaczne z odmową rozpatrzenia sprawy i nadania jej dalszego biegu. W niniejszej sprawie, termin do uiszczenia wpisu od skargi upływał w dniu 14 marca 2011 r. W tym terminie skarżący był zobowiązany wykonać wezwanie Sądu. Wykonał je po terminie. Ponieważ skarżącemu prawomocnie odmówiono przywrócenia uchybionego terminu do uiszczenia wpisu do skargi, Sąd jest zobligowany odrzucić środek zaskarżenia z uwagi na nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie jego braków fiskalnych. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.