Legal AII SA/Kr 33/26
WyrokWSA w Krakowie2026-03-12
Skład orzekający: Grzegorz Klimek, Borys Marasek, Jarosław Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotycząca podatku od towarów i usług jest zgodna z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług jest prawidłowa. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności zaskarżonej interpretacji z przepisami prawa podatkowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi G. Sp. z o.o. w W. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 28 października 2025 roku nr 0111-KDIB3-1.4012.597.2025.2.ICZ, wydaną w przedmiocie podatku od towarów i usług. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość tej interpretacji.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
|Sygn. akt I SA/Kr 33/26 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2026 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Grzegorz Klimek, Sędzia: WSA Borys Marasek (spr.), Sędzia: WSA Jarosław Wiśniewski, Protokolant: Specjalista Renata Trojnar, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lutego 2026 roku, sprawy ze skargi G. Sp. z o.o. w W., na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, z dnia 28 października 2025 roku nr 0111-KDIB3-1.4012.597.2025.2.ICZ, w przedmiocie podatku od towarów i usług, skargę oddala.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło