I SA/Kr 332/13

PostanowienieWSA w Krakowie2013-11-19

Skład orzekający: Sędzia WSA Stanisław Grzeszek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji własnego wyroku, polegającą na błędnym wpisaniu sygnatury akt?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim wyroku, w tym błędnie wpisaną sygnaturę akt, na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie jest uzasadnione, gdy z akt sprawy jednoznacznie wynika prawidłowa sygnatura.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22 maja 2013 r., sygn. akt I SA/Kr 332/13. Omyłka polegała na błędnym wpisaniu w nagłówku sygnatury akt "I SA/Kr 332/12" zamiast prawidłowej "I SA/Kr 332/13". Dotyczyło to postępowania ze skargi spółki "T" sp. z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22 maja 2013 r., sygn. akt I SA/Kr 332/13, w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanej w nagłówku sygnatury akt "I SA/Kr 332/12" wpisano prawidłową "I SA/Kr 332/13".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Stanisław Grzeszek po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "T" sp. z o.o. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 28 grudnia 2012r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2007-2010 postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22 maja 2013 r., sygn. akt I SA/Kr 332/13, w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanej w nagłówku sygnatury akt "I SA/Kr 332/12" wpisać prawidłową "I SA/Kr 332/13". Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity - Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Z akt sprawy niewątpliwie wynika, iż postępowanie w sprawie ze skargi "T" sp. z o.o. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 28 grudnia 2012r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2007-2010 prowadzone było pod sygnaturą akt "I SA/Kr 332/13", a jedynie wskutek oczywistej omyłki w orzeczeniu kończącym postępowanie wskazano sygnaturę "I SA/Kr 332/12". Z tego względu Sąd, na zasadzie art. 156 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło