I SA/Kr 34/12
PostanowienieWSA w Krakowie2013-01-08
Skład orzekający: Sędzia WSA Nina Półtorak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji własnego wyroku dotyczącą oznaczenia strony skarżącej?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji własnego wyroku, w tym niedokładności dotyczące oznaczenia strony skarżącej, na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie ma na celu zapewnienie zgodności sentencji z rzeczywistym stanem faktycznym i prawnym sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Syndyka Masy Upadłości "K" Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wydał wyrok w dniu 4 stycznia 2013 r. sygn. akt I SA/Kr 34/12. W sentencji tego wyroku popełniono oczywistą omyłkę w oznaczeniu strony skarżącej.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 4 stycznia 2013 r. sygn. akt I SA/Kr 34/12 w ten sposób, że w sentencji wyroku w wierszu 12 od góry w miejsce "K Sp. z o. o. w upadłości likwidacyjnej w K." wpisać "Syndyka Masy Upadłości K. Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej w K".Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 8 stycznia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Nina Półtorak po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg Syndyka Masy Upadłości "K" Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej w K. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 9 listopada 2011 r. Nr [...],[...],[...] oraz z dnia 20 grudnia 2011 r. [...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...],[...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień, wrzesień, październik, listopad, grudzień 2008 r. oraz styczeń, luty, marzec, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień 2009 r. postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 4 stycznia 2013 r. sygn. akt I SA/Kr 34/12 w ten sposób, że w sentencji wyroku w wierszu 12 od góry w miejsce "K Sp. z o. o. w upadłości likwidacyjnej w K." wpisać "Syndyka Masy Upadłości K. Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej w K".
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 20 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 4 stycznia 2013 r. sygn. akt I SA/Kr 34/12 omyłkowo wskazano nazwę strony skarżącej, wpisując "K. Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej w K.", podczas gdy podmiotem, który wniósł skargę w sprawie jest Syndyk Masy Upadłości K. Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej w K.
Z tych względów, na podstawie art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło