I SA/Kr 340/08
PostanowienieWSA w Krakowie2008-03-28
Skład orzekający: Sędzia NSA Józef Michaldo
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku skargi na decyzję wydaną w trybie wznowienia postępowania administracyjnego wpis sądowy jest stały i wynosi 200 zł, czy też jest obliczany jako wpis stosunkowy od wartości przedmiotu zaskarżenia?Ratio decidendi
W przypadku skargi na decyzję wydaną w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, wpis sądowy jest stały i wynosi 200 zł, niezależnie od wartości przedmiotu zaskarżenia. Wynika to wprost z § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W związku z tym, zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu obliczonego jako stosunkowy od wartości przedmiotu zaskarżenia jest wadliwe.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał zażalenie strony skarżącej na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału wzywające do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w sprawie podatku dochodowego od osób prawnych za 2001 r. Zarządzenie to określiło wpis jako stosunkowy od wartości przedmiotu zaskarżenia. Strona skarżąca wniosła zażalenie, argumentując, że decyzja została wydana w trybie wznowienia postępowania, co powinno skutkować stałym wpisem w wysokości 200 zł.Rozstrzygnięcie
I. Przychylając się do zażalenia uchylono zaskarżone zarządzenie. II. Zarządzono zwrot stronie skarżącej kwoty 19.020,00 zł tytułem zwrotu nadpłaconego wpisu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Józef Michaldo po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału w przedmiocie wpisu w sprawie ze skargi "P. K" S.A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2001 r. postanawia: I. przychylając się do zażalenia uchylić zaskarżone zarządzenie, II. zarządza zwrot stronie skarżącej – "P. K." S.A. kwotę 19.020,00 zł tytułem zwrotu nadpłaconego wpisu.
Zarządzeniem z dnia [...] marca 2008 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu należnego od skargi w wysokości 19.020,00 zł obliczonego na podstawie § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193). Podstawą obliczenia wysokości wpisu była więc w tym przepadku wartość przedmiotu zaskarżenia.
Na powyższe zarządzenie strona skarżąca wniosła zażalenie podnosząc, iż zaskarżona decyzja wydana została w trybie wznowienia postępowania a zatem na podstawie § 2 ust. 5 powołanego rozporządzenia Rady Ministrów wpis jest stały i wynosi 200 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje.
Zażalenie jest zasadne. Stosownie do § 2 ust. 5 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193) w sprawach skarg dotyczących postanowienia lub decyzji wydanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, stwierdzenia nieważności, uchylenia lub zmiany albo wygaśnięcia aktu, bez względu na przedmiot sprawy, wpis jest stały i wynosi 200 zł.
Jak wynika z akt sprawy zaskarżona decyzja została wydana w wyniku wznowienia postępowania postanowieniem Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] nr [...], z uwagi na ujawnienie się nowych okoliczności faktycznych i dowodów istniejących w dniu wydania decyzji nie znanych organowi. Poprzednia decyzja w tym przedmiocie została wydania [...] lipca 2003 r.
Mając powyższe na względnie wpis w przedmiotowej spawie jest stały i wynosi 200 zł.
W związku z powyższym zażalenie należy uznać oczywiście uzasadnione, co uprawnia Sąd do uchylenia go bez przekazywania akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, zgodnie z art. 195 § 2 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Ponieważ strona skarżąca uiściła zarówno wpis stosunkowy jak i stały w prawidłowej wysokości, zarządzono zwrot całego wpisu stosunkowego.
Mając powyższe na względzie Sąd, działając na podstawie art. 195 § 2 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło