I SA/Kr 341/13

|Sygn. akt I SA/Kr 341/13 | POSTANOWIENIE Dnia 29 maja 2013 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Nina Półtorak, Sędzia: WSA Maja Chodacka (spr.), Sędzia: WSA Paweł Dąbek, Protokolant: Aleksandra Osipowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 maja 2013 r., sprawy ze skargi Instytutu [....] w K., na interpretację indywidualną Ministra Finansów, z dnia 19 listopada 2012 r. Nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zasądzić od Ministra Finansów na rzecz strony skarżącej koszty postępowania w kwocie 200 zł (dwieście złotych). W interpretacji indywidualnej z dnia 19 listopada 2012 roku nr [...] sporządzonej przez Dyrektora Izby Skarbowej, działającego w imieniu Ministra Finansów organ stwierdził, iż stanowisko przedstawione przez stronę skarżącą we wniosku o interpretację w zakresie podatku od towarów i usług jest nieprawidłowe. Strona skarżąca, po uprzednim wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa, złożyła skargę na powyższą interpretację indywidualną. Organ w odpowiedzi na skargę wniósł o umorzenie postępowania, w związku z tym, że działając w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012 r. poz. 270), uwzględnił skargę w całości i zmienił w całości zaskarżoną interpretację, uznając, iż stanowisko strony skarżącej jest prawidłowe. Do odpowiedzi na skargę dołączono niniejszą interpretację indywidualną wydaną w wyniku uwzględnienia skargi (z dnia 6 marca 2013r. nr [...]). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Nadto zgodnie z treścią art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W związku z tym, że organ działając w trybie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi uwzględnił skargę i zmienił w całości zaskarżoną interpretację, uznając, iż stanowisko strony skarżącej jest prawidłowe, odpadła podstawa orzekania w sprawie. Zatem postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe, a aktualnie przedmiot zaskarżenia może stanowić interpretacja indywidualna wydana w wyniku uwzględnienia skargi. Wobec powyższego Sąd orzekł jak w sentencji niniejszego postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. O kosztach orzeczono na podstawie art. 201 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Na zasądzone koszty składał się wpis od skargi.